YouTube 海外の反応 相談・雑談

【海外の反応】日本海のレーダー照射問題について韓国人が突っ込んで解説する動画

投稿日:2019年5月20日 更新日:

韓国人が韓国海軍レーダー照射問題について韓国の一般的な意見として動画を公開しています。箇条書きで動画の概要を紹介します。
・技術的な話で一般人には理解しにくいから調べて解説する
・元々は、北朝鮮船舶の救助信号で韓国軍艦が出勤した。
・救助活動をしていた韓国軍艦の近くに日本海上自衛隊の哨戒機が近づいた
・ここまでが事実ね、ここから問題が別れている。
・日本防衛省は射撃用レーダーが照射されたから攻撃の可能性があるとしていて、韓国国防省はレーダーを照射していないと言っている
・両軍は証拠の動画を公開している。日本防衛省は、照射に対して韓国側に無線をしたが韓国は無視したと言っている。韓国側はレーダーを照射していないし、日本が低空飛行しているから脅威を感じたと言っている。
・一般人的な視点では良くわかんなかったけど、韓国側はレーダーを照射していないと言っているんだから、低空飛行の話をするのは良くわからない。
・事実確認が最優先されるべきなのに、感情的な戦いになっているようで悲しい。レーダー照射は非常に危険な行為であるし、これをきっかけにして、レーダー照射に対する対応のマニュアルを作ると良い。
・もし韓国が意図的にレーダーを照射したなら謝罪すべき。もし、公言するのが難しいなら両者の関係者があっていち早く解決に向かうべき。日本防衛省は証拠を持っていると言っているが、韓国側では十分確認させてもらっていないようだし。
・時間を伸ばして両国の関係が悪化する事は、北朝鮮の船を救助すると言う人道的な行為から始まった事でもあるのでより残念。再発防止に関しても注力させられることを願っている。
以下では、海外の反応と一部日本人の反応を紹介します。

この場合、韓国は北朝鮮の船との関係性を隠そうとしていたので、日本に抗議した。私たちは隠れた関係性に注目しなくちゃいけない。韓国軍は北朝鮮の船と何をしていたの?何のため?関係性を隠そうとレーダーが照射されたのは明らかだね。

韓国は北朝鮮へなにかの物資を渡していた。韓国がレーダー照射をしたのはその事実を隠すためだ。

石油をあげてたんだろうね。

この音は韓国船で聞こえたものと同じだよ。わかるでしょ?全然はっきり聞こえないことが。

二つ目に日本のパイロットは韓国船に近づく前にコミュニケーションを取るべきだった。三つ目に日本のパイロットは「日本海軍」と名乗った。それは間違いで、間違った名前を名乗っている人に対して反応はしない。そうであったとしてもそれらを聞いたならば韓国船はコミュニケーションを取らなきゃいけないけどね。韓国、日本どちらが間違っていたとは言っていないし、むしろどちらも間違っていると思う。私たちは戦う必要ないよ。

韓国の子供たちはピノキオを観たほうがいいよ。韓国の大人たちはピノキオを観ていないから嘘が罪だってことをわかっていないみたいだからね。

いくつか質問させて。なんで北朝鮮人が助けられてその後どのように治療されたかを国民に対して明らかにしないの?それに北朝鮮と韓国はどうやってお互いに連絡を取っていたの?日本側では救助された北朝鮮の船からのSOS信号を受信していなかったみたいだけど。韓国が北朝鮮人をすぐに追い返さなかったのはなんで?北朝鮮の人を救助したのは誰?

韓国政府の見解が二転三転している事になんの思惑も感じないのであれば、何を考察してもその程度ですよ。
都合が悪くなれば、今の公式見解も、どうせまた変えるんだから。

日本側が証拠を韓国側に確認させていないと動画にありますが、一番最初の実務者協議の段階で 日本は証拠はありますから韓国政府に お互いに波形を出して照合しましょうと提案しました。それを拒否したのは韓国政府です。
日本側だけ出せ!照合は韓国政府でやるから渡せ!韓国は出さない!と。

あなたは韓国の情報にしか触れてないから、知らないと思いますが、日本では、非公式の場で、レーダーの波形が一致したことを韓国に伝えていると報道されています。この提示は、日本側が動画を公開する前の話です。提示しても韓国側が認めなかったために、動画を公開するに至ったと言うことです。

哨戒機からの無線に応答できなかったorしなかったのはどうしてなんでしょうか?
韓国側の言い分としては「聞き取れなかった」ということらしいですが。
国際VHF(156.8MHz)と緊急周波数(121.5MHz及び243MHz)の計3つの周波数を用いて呼びかけをしました。

▼ 他の海外の反応ニュースはこちら ▼

海外の反応アンテナ

管理人へのご意見などはこちらからどうぞ






-YouTube, 海外の反応, 相談・雑談

執筆者:


  1. 匿名 より:

    この問題に関しては、両国ともが熱くなりすぎてるよ……どっちもどっちでなんだかなー?
    日本も脅威威嚇飛行したのは事実なんだから頭を下げなきゃいけないし、韓国側もレーダーは事実でないにしても返答しなかったのは事実なんだから、そこは認めるべきだと思う!
    まずは、お互いに「ごめんなさい」、それでこそ成熟した大人の国になれるんじゃないかな?
    もう子どもっぽい情けない国同士はやめようよ!

    • 匿名 より:

      証拠のあるレーダー照射が事実でないとされ、証拠のない威嚇飛行は事実になるのはおかしいね

    • より:

      釣りか??
      でなければそうとうのアホの二択になるが。

    • 匿名 より:

      もうそういう両非論うんざり。
      脅威威嚇なんたら飛行とやらをしたっていうのならまずはその映像を出してみろ。
      お前ら何も証拠提示できてねーだろ

    • 匿名 より:

      威嚇飛行ってのの証拠が一つも出されてはいない件について。
      遠景から取った写真は明らかに低空ではなかったし。

    • 匿名 より:

      脅威威嚇飛行って字面すきw

    • 匿名 より:

      韓国海軍が安直な「どっちもどっち論」では絶対に許されないところまで現実に踏み込んでしまったという事実を受け入れなさい
      あなたは海自機がミサイルのロックオンを受けたという日本側の主張それ自体に疎い
      隊員が殺されかかったという譲歩が最初から不可能な種の問題に対して、加害者が無意味な言い逃れを繰り返すだけに留まらず捏造した実在しない問題の主張を繰り返すことで目眩しをかけてきているんだぞ
      こんな構図を前にして、貴様は一体なんのつもりだ?
      熱くなりすぎてる?
      子供っぽい?
      情けない?
      ふざけるな!
      志願制である海自の貴重な隊員なんだぞ
      彼らに限らず日本人の生命それ自体に対して、譲歩などできないんだ

    • 匿名 より:

      釣りかな?w

    • 匿名 より:

      レーダー照射問題というとんでもない問題でこういう「どっちもどっちだった」という論調に持っていこうとしても全くの無駄な行為なのに、なんで全く無駄な事に労力使うんだろう。不思議だわーー。無駄なことに努力しても無駄なだけじゃん。普通のちょっとしたミスとかじゃないんだからさ。レーダー照射されて引くことは絶対にできないでしょうに。とんでもないことだよ。-って無駄な努力しているだけに、言っても無駄か。絶対に謝罪なんて求めても無駄なのに謝罪を求め続ける無駄労力使う韓国人とよく似ているね。時間勿体ないと思うんだけどーー。

    • 匿名 より:

      どっちもどっちじゃねーよ馬鹿
      さらっと嘘ついてんじゃねー

    • 匿名 より:

      時系列無視して語るあなたが子どもっぽいよ
      お互いが悪いじゃない、あなたは国防を軽く考えすぎだ

    • 匿名 より:

      低空飛行したって出してる動画も低空飛行じゃ無いんだがその辺の説明してくれる?(笑)

      どっちもどっち?
      じゃあ君の家族に銃口を向けられてもどっちもどっちだから仕方ないね(笑)

    • 匿名 より:

      エラ見えてるぞ
      自分に都合よく歪曲してんじゃねえよ母国帰れ

    • コクリュウ より:

      日本の飛行機は国際法規に則って何一つ間違いを犯していない。 しかもその国際法規は民間機に適応される基準で、軍用機は適応外です。 つまり民間人及び民間の船舶が一切脅威を感じないように定められた法律を守っていたわけです。 それに対して脅威を感じるようなら韓国軍の軍人は、民間人の船乗りよりもずーっと臆病者揃いと言う事になります。 それで韓国軍官が自衛隊機にロックオンレーダーを照射したなら、銃口を向けて引き金に指を掛けたのと同じことです。 それでは最早韓国軍は精神異常者集団ということになります。 以上のような事実から、一切非の無い自衛隊・日本が謝罪しなければならない理由が私には理解できません。 貴方の論理的な説明・反論をお願いいたします。

    • 匿名 より:

      >>日本も脅威威嚇飛行したのは事実なんだから頭を下げなきゃいけないし、
      どこが低空飛行なんだ教えてくれ動画には少なくとも威嚇飛行は映ってないんだがな?
      お前には見えてるんのか?俺には見えないがな

      >>韓国側もレーダーは事実でないにしても
      はっきりとレーダー照射音きこえてるだろ?耳糞たまりすぎだな
      目の前に一応救助???している船は目の前にあるんだがな発見しているにも関わらず
      照射してるだろ?時間の概念も無いのかお前には?

      >>返答しなかったのは事実なんだから
      そりゃ出来んわなwwww

    • 匿名 より:

      都合が悪くなるとどっちもどっちみたいな論調にするのはかつてのエンコリ掲示板によく居た韓国人の手口

    • 匿名 より:

      ふざけんなバカ

    • 匿名 より:

      出た。朝鮮人お得意の都合が悪い時に必ず持ち出すどっちもどっち論。違うわ。

    • 匿名 より:

      こういう問題を最も拗らせるのは君のようなどっちもどっち論だよ

    • 匿名 より:

      釣りだと思うけど、

      「まずはお互いにごめんなさい」という大人な対応を続けてきて、それが韓国相手に全く無意味であることをに日本が悟ったからこそ日本側も強気に出てるんだろうね

      韓国では相手が頭を下げたら自分の方が優位だと序列づけされて、格下の相手には何をしても許されることになるから

  2. 匿名 より:

    こんな一個人の偏った意見まとめるなよ
    日本の為にも韓国の為にもならんわ
    これ以上ひどかったらただこのサイト表示されないようはじくだけだが

  3. 匿名 より:

    ↑お前は何も知らないガキか韓国人かのどっちかだろ?

  4. 匿名 より:

    石油上げてたんだろうねとか呑気だなおい
    日本のフッ化水素だったらどうすんだ
    ウラン濃縮に使われたらどうするんだ
    って思ってるよ
    何が送られたか解らないっていうのを甘く見すぎてるんじゃないか
    外国はどう見てるかとか想像できないのか?

    • 匿名 より:

      かさばる物資を受け渡してたってのは流石に無理がある。
      日本近海でやるにはリスクが多いし北朝鮮の船も小型すぎる。
      重要物資を渡したとしてもあの大きさの船で万が一にでも嵐になったら転覆のリスクが大きすぎる。
      脱北者か工作員かはしらんけど人員回収ってのが現実的だと思う。

  5. 匿名 より:

    >日本も脅威威嚇飛行したのは事実なんだから頭を下げなきゃいけない

    もうね
    この文章だけで何言っても無理だと思うわ

  6. 匿名 より:

    あと韓国が物資送って空荷になった船に北朝鮮人積んで国籍ロンダリングしてスパイしてるんじゃないかとも思ってるよ
    韓国政府とグルなんだからマジで何だってできるよな

  7. 匿名 より:

    当時の天候が波一つ無い快晴だったことがビデオで明らかになったことはどう説明するんだ

  8. 匿名 より:

    脅威威嚇飛行って何気に初めて聞いたパワーワードだなw
    まぁこういう「どっちもどっち、お互いに謝って大人になりましょう。」意見の人はこの問題の意味に気付いてないのが残念なところ。
    北朝鮮と韓国の船が一緒になんかやってるところはまぁいいとしても、日本側の応答には応じず「韓国海軍は日本自衛隊に対していつでもミサイルを発射できます」の意味合いとしか取れないレーダー照射を行った。これは国際常識で宣戦布告と同じ意味合いとして受け取られてしまう。
    まぁ最も韓国軍が国際的な軍隊や国のルールを知らなかったらまぁ仕方ないのかもしれない。

    この自衛隊に向けて攻撃体勢を取る…というのは単純に最悪、自衛隊員が死ぬだけでは収まらない。
    韓国の過激な反日は今に始まった事ではなく、この自衛隊に向けての攻撃メッセージを「日本が大人の対応」をすれば韓国側からしてみれば「これは許される事なんだ」と勘違いしてしまう。
    その結果、自衛隊だけに留まらず、日本本土にミサイルを向ける事だってあり得る。
    そうなれば日本にいる日本人だけではない。
    日本にいる日本人、中国人、韓国人、その他外国人にも被害が及ぶ。

  9. 匿名 より:

    >事実確認が最優先されるべきなのに、感情的な戦いになっているようで悲しい。

    日本側も感情論で語っている扱いにするなや。

  10. 匿名 より:

    朝鮮人と議論しても無駄。日本の国力、経済力で即座に潰すべき。力の論理で弱い者虐めみたいなことはやりたくないのは本音だが、朝鮮人は別、容赦してはいけない。かつて金大中事件が起こった時、韓国政府による日本国内での破壊工作にもかかわらず日本政府は「これでパー」とふざけた政治決着で不問にした。悪い前例を作ってしまい、朝鮮人がつけあがった結果が現在である。

  11. 匿名 より:

    北朝鮮との取引がばれそうになったからやむをえずレーザー照射したんでしょ

  12. 匿名 より:

    日本を仮想敵国指定し実際に銃口を向けた国とどんな国交が出来るんだ?
    お人よしも度が過ぎると、お寺爆破程度ではすまなくなるぞ。
    危機感をもってほしい。たくさんの日本人がテロやなんかで
    死んでからでは遅いぞ。そこにあんたら政府関係者のご家族も含んでるかもしれないんだよ。
    断交一択。あべっちは支持率が上がった理由を今一度考えてほしい。
    それが日本の総意(ぱよく、帰化除く)

  13. 匿名 より:

    日本の対応が間違ってるって点では同意だね

    日本は甘すぎる
    トランプを見習えよ
    ちゃんと外交らしい外交してるじゃん
    1得るために10吹っかけるのが、あるべき外交の姿なんだよ
    穏便にとか大人な対応とか言って、本来やるべき対応をしないから、相手側に余地を残してしまう
    10ずつぶつかるから安定したバランスが取れて、それが平和に繋がるんだよ

  14. より:

    朝鮮人に、誠実であれ、という意識はない。皆無。だから自浄作用がなく今の日韓関係の拗れがある。彼らが日本の特攻隊などの英雄を馬鹿にするのは「至誠に生きた」人を本気で理解できないから。自国の常識にないものを理解するのは難しいからね。

  15. 匿名 より:

    岩屋防衛大臣が「韓国と元の関係に戻す」(=諸問題を不問にする)宣言までして
    また日本が折れた形になったね
    これから先、何かあるたびずっとこういう関係が続くのだろう

  16. 匿名 より:

    韓国って毎回被害者面してどっちもどっちみたいな着地点に持ってくの凄い上手いと思う

    今回みたいに明らかに韓国側に非があるのに、対して興味無い人がみたらどっちもどっちでしょ?的な風に見せてしまう日本の情報戦の下手さが際立ってる

    日本はちゃんと手順踏んで抗議したりしてるんだけどね…強気にもうちょい頑張ってくれぇ

  17. 匿名 より:

    おいおい、、、

    最初韓国は
    全てのレーダーを発動させ
    その中に問題のレーダーも含まれてしまったみたいな言い訳してたやんw

    韓国自身が初めに発表した件が
    まるまる無くなってるwww

    ほんま嘘つき国家とは付き合えんわw

  18. 匿名 より:

    韓国に制裁しない日本政府は、誰に忖度しているんだ?

    • 匿名 より:

      この件は最初から日本が単独で動いていたわけでなく、国連安保理として動いていたわけで、
      全ての記録は米国やその他の安保理国に報告され、証拠は各国の軍が確認済み。
      国連制裁決議違反への制裁は国連安保理から。
      別件の報復措置については地味で目立たないが水面下で粛々と進行中。

  19.   より:

    救援をしているなら、自衛隊の無線に対して「救援をしている。」と言えば良かったのでは?
    本当に救援なら、この問題が表に出た時点で「救援をしていた。」と韓国側が言わないとおかしい。

  20. 匿名 より:

     「早急に話し合って問題解決の為努力すべき」

    メディアに出てるバカパヨ コメンテーターが、よく言うよな
    そもそも韓国が照射しなければ、よかっただけの事
    慰安婦・応募工といい北朝鮮といい 誘拐犯・詐欺師側から被害者側に
    対話して解決を求めてくるって、どんだけツラの皮厚いねん

    まずは謝罪からじゃ!ほんと関わりたくね~わ 勝手に関わってくるけど・・・

  21. 匿名 より:

    従来通りの韓国側のご都合主義な屁理屈を書き並べてるだけで
    全然突っ込んで解説できてない件について

  22. 匿名 より:

    この時、韓国がミサイルの情報を北に渡してたんだろ

  23. 匿名 より:

    もしレーダーが事実無根なら、韓国は日本に「レーダー照射したという嘘」について抗議するはずなのに、それよりも低空飛行を抗議している。その時点で普通に考えておかしいだろ

  24. 匿名 より:

    他国の軍事評論家に聞けば、公平な意見を言うだろ、韓国も逃げ回るのを恥ずかしいとは、思わんのかね。

  25. 匿名 より:

    世界の誰も韓国軍の言い分なんぞ信じてねぇよwww

  26. 匿名 より:

    韓国人は小さい頃から「ウソは必ずバレる」とは教わらない。
    「ウソは100回繰り返せば本当になる」と教わるそうだ。

  27. 匿名 より:

    低空飛行していたと言うが哨戒機のカメラがズームを使っていたから低い高度での映像に見えてるだけと何故思わない?韓国のカメラにはズーム機能が無いのか?
    これがデタラメだと言うのなら韓国の船のカメラで高度確認すれば良いよ

  28. 匿名 より:

    >>救助活動をしていた韓国軍艦の近くに日本海上自衛隊の哨戒機が近づいた、ここまでが事実ね・・

    悪天候で、何処にいるか判らない北朝鮮の遭難船を捜索する目的により、全てのレーダーを稼働させた・・それが韓国側から出た最初の説明だ。だが悪天候と言う言い訳は真っ赤な嘘だった。日本が悪天候でなかった証拠を提示すると、今度は「日本の哨戒機は低空威嚇飛行して遭難船の救助を妨害した。謝罪しろ。」だ。
    おい、救助活動を事実と言い張るなら、まず・・韓国が「悪天候で・・」と真っ赤な嘘をついた理由を考察しろや、韓国人。

  29. より:

    単なるキ〇ガイだからね。ネットもある今、世界は日本に有利な方向に日に日に覚醒し続けている。

  30. 匿名 より:

    100%日本が正しいけど、もうこんな時間がたっちゃたらもう
    有耶無耶だよ、全て安倍と岩屋がヘタレなのが原因

    これからもずーっと格下の韓国程度に舐めらて行くんだろうなこの国は

    • 匿名 より:

      有耶無耶にはならないよ。
      韓国は日本だけしか見てないようだけど、韓国の相手は国連安保理だから。
      あれからも何度もやらかしてるし国連制裁決議違反は免れないだろうね。

  31. 匿名 より:

    韓国滅ぼしてぇな

  32. 匿名 より:

    こういう国際問題ですら嘘で誤魔化せると思ってるレベルの低い国が韓国

  33. 匿名 より:

    救助信号が事実かどうかも疑わしい。日本側は受信してないんだから。

  34. 匿名 より:

    確認しなければならない事

    ①救難信号を日本は傍受できなかったが、韓国はどのような方法で傍受したのか?
    解答例:北朝鮮から要請があったから・
    ②日本の他板的経済水域まで何故救助の為に軍艦と海上警備艇が来たのか?
    解答例:瀬取ではなく日本への密航船の拿捕を依頼されたから。
    ③救助しなければならなかった北朝鮮の船はどうしてその場からいなくなれたのか?
    解答例:元々救難信号を出すような状態ではなく、航海可能だったから。
    ④救助したなら一旦韓国に曳航して、北朝鮮人だという確認をして氏名等を公表しないのか?
    解答例:北朝鮮からの要請だから、そのまま北朝鮮に引き渡したから。

comment

メールアドレスが公開されることはありません。

関連記事

早業

【海外の反応】「神レベル:日本人」とてつもない早技を持った日本人に外国人愕然

引用元:こちら 世界で最も速い/早い日本のモノ・コト アジア人は素早い。ロボットも素早い。アジア人がもしロボットだったら…? それ、AIって呼ばれてます。 そしてアメリカ人はデブ。 アジア人は箸を使っ …

【韓国の反応】韓国政府「日本の常識に反する措置、WTOに提訴する」

日本の「経済仕返し挑発」に韓国政府が「深い遺憾、G20合意に反する行為」と表明して、緊急対策会議を開きました。韓国政府としては実効性のある対応カードがなく、正面戦として対日半導体の輸出を中断する極端な案も出ていますが、日韓貿易戦争になりかねないので選択肢としては難しいという評価です。

【海外の反応】シンガポールメディア「日韓問題の中、アジア市場が急落」

日本が韓国をホワイト国から削除すると発表した後、アジア市場は急激に下落し、韓国からの報復措置を促しました。以下はそれに対する海外の反応です。

【海外の反応】日本のお酒を売る自動販売機に海外「日本の自販機は特別だ」

この動画では、日本各地にある酒の自動販売機を紹介しています。酒の自動販売機は珍しく、日本に興味を持っている外国人からさまざまなコメントが寄せられています。海外の反応をお届けします。

【海外の反応】ノルウェー・オスロのタクシー乗り場に三菱ランサーエボリューション(ラリー仕様)現る

引用元:こちら ノルウェー・オスロのタクシー乗り場に現れた三菱 ランサーエボリューション(ラリー仕様) 10/10でタクシーに乗るよ。 自分も! こういうタクシーなら絶対に乗るね! 予備の下着セットを …




海外の反応アンテナ
海外の反応アンテナ